Créations photoshop [UUUP!! ]

Alors là, Margoooooo! Chapooooo! T'es vraiment kro-kro belle!!!! Nan nan, je t'assure, c'est pas des blagues et même pas de l'humour, t'arrache grave!^^
Et pis tes retouches en plus ça rajoute encore en plus! Bah, c 'est tellement chouette que tu vas être obligée maintenant à me prendre en photo pour me faire mon avatar comme le tien où tu fais "graou graou"!
Bon en tous cas, tire les toi sur du bô papier photo, et fais toi un book, et prospecte les agences de pub et de mode, paske là tu tiens le bon bout!

Margolite: KroKro la classe qui tue la mort qui tue la vie de la mort qui tue ^^ !!!
Bises baveuses et mollusquesques du bigorno!

Merci beaucoup Guy !

Laurent.K a écrit:Ce sont de superbes boulôts! Y'a de la vieille maîtrise du logiciel là derrière! J'ai une préférence pour les premières, où le travail de texture est super interessant. Si je peux me permettre une ou deux petites reflexions, fais attention à l'aspect photoshop de photoshop! Les bulles du skateur sont bien placées, c'est une chouette idée, mais elles sont un poil mécaniques... Un peu trop nettes par rapport au rendu photo. Et fais attention (sur la photo de ta copine et celle du cheval) à ne pas trop "crâmer" tes couleurs. Parce que si c'est un effet qui peut être interessant, c'est devenu une sorte de marque de fabrique des retouches informatiques.
En tout cas, continues, et montre nous ça! T'as de l'or sous la souris!!!(tablette?)

Les reflexions sont les bienvenue ca permet d'avancer non ? Je trouve aussi que les bulles sont trop net par rapport à la photo, sa fait trop "copier/collé", et en effet j'ai tendance à trop "crâmer" les couleurs de mes photos xD J'trouve ca jolie... Mauvaise manie chez moi

En tout cas merci beaucoup !!

Bigorno a écrit:Alors là, Margoooooo! Chapooooo! T'es vraiment kro-kro belle!!!! Nan nan, je t'assure, c'est pas des blagues et même pas de l'humour, t'arrache grave!^^
Et pis tes retouches en plus ça rajoute encore en plus! Bah, c 'est tellement chouette que tu vas être obligée maintenant à me prendre en photo pour me faire mon avatar comme le tien où tu fais "graou graou"!
Bon en tous cas, tire les toi sur du bô papier photo, et fais toi un book, et prospecte les agences de pub et de mode, paske là tu tiens le bon bout!

Margolite: KroKro la classe qui tue la mort qui tue la vie de la mort qui tue ^^ !!!
Bises baveuses et mollusquesques du bigorno!

Mon Bibiii ! Merci c'est krokro meugnon! Il faut que je me renseigne pour imprimer des photos numériques
Quand tu veux la séance photo

comme quoi les heures passées devant l'ordi ca paye ... la frangine est plus doué que moi ... fallait bien que ca arrive !

Ouais j'pense que les nombreuses heures passées derrière le PC y sont pour beaucoup

Tôt ou tard, l'apprenti dépasse le maitre ...
[J'prends ca comme un compliment! Merci frangin ]

j'aime bien

j'ai ma p'tite femme qui s'occupe de ça :

www.arts-graphiques.org

ya des tuto et une communauté qui assurent

une partie de ce qu'elle fait :

http://www.amoulesolo.net/haby/

BodMod Mag a écrit:j'aime bien

j'ai ma p'tite femme qui s'occupe de ça :

www.arts-graphiques.org

ya des tuto et une communauté qui assurent

une partie de ce qu'elle fait :

http://www.amoulesolo.net/haby/

simpa ce qu'elle fait aussi
elle serait pas fan de NCIS par hasard lol

si peu

Au fait, en relisant ce topic, j'ai vu que tu faisais de la photo aussi... J'imagine que tes portraits sont de toi, mais j'me demandais si la photo du skateur était de ta main...
En tout cas, ça serait cool de voir ton travail photo avec ou sans retouches!
Tiens, je me répète, mais bravo encore!
Pour les tirages, malheureusement, y'a pas de solution pas chère. Le top du top, c'est l'imprimerie (Même numérique, ils ont fait de super progrès), parce que tu peux joindre des épreuves (tirages imprimante ou quoi) pour donner les indications de couleurs et de contrastes que tu veux au résultat. Parceque comme y'a pas un écran qui est étalonné pareil, et que les machines sont calibrées sur les écrans de l'imprimeur, on peut avoir de mauvaises surprises!!! Si tu passes par là, met tes images en CMJN (pas en RVB), revois un poil tes reglages (Le CMJN peut avoir tendance à afadir les teintes écran qui propose des couleurs qui n'existent pas en quadri), en envoie de la grosse résolution, surtout si tu veux des aggrandissements!!! J'imagine que t'est déjà au courant, mais 300dpi, c'est le minimum pour un tirage sans agrandissement. Sinon, j'ai vu des tirages sur traceur de fichiers A4 au départ, en 600 Dpi qui donnaients de très beaux résultats sur des tirages 120cm par 80! Donc, y'a moyen!!!
Sinon, la soluce économique (encore que...), c'est un bon magasin de repro, où ils disposent de bonnes machines lazer avec du papier correct (Minimum 120g "lisse" au pire, "couché" dans le meilleur des cas.). Vérifies aussi qu'ils aient des postes ordi avec Photoshop dessus.
Pour un résultat top (Leurs écrans sont quasiment JAMAIS calibrés pour leurs machines), fais toi un document où tu prends un petit carré caractéristique de ton image (si possible avec du noir complèt, du blanc, et un bon échantillon de tes couleurs). Le premier, tu le touches pas, copier coller, sur le deuxième, tu traficotte un peu la colorimétrie (par balance des couleurs, courbes, ou un autre outil ou tu es à l'aise), et tu tapes en dessous une ligne texte en précisant les références de tes réglages. Et tu recommences ça en forçant petit à petit ces réglages, jusqu'à arriver à un truc limite abusé. Tu peux te retrouver avec une page avec dessus une dizaine de tes echantillons, à chaque fois un réglage différent et sa référence notée. Tu tires ça, tu repères celui qui te plait le plus. Si tu trouves immédiatement ton bonheur, c'est cool, envoies ton image. Sinon, prend le réglage qui s'approche le plus du résultat que tu recherches et refais une série d'échantillons en partant d'un autre outil. Dans l'idéal, tu finis avec une série d'échantillons sur luminosité\contraste.
Si tu as plusieurs images dans les mêmes tons, tu peux réutiliser ce "calibrage".
Sinon, le top est de recommencer. (C'est fastidieux, mais ça évite de se retrouver avec douze tirages pérraves, de payer la peau des fesses et de se retrouver avec un résultat pas top).
Fais attention à l'aspect "crâmé" dont on parlait plus haut, le tirage numérique a tendance à l'exagérer.
Dans tous les cas, il faudra passer tes images en CMJN. C'est moins séduisant à l'écran, mais ça sera beaucoup plus proche de ce que tu pourras obtenir au tirage! Même si toutes ces machines acceptent le RVB, tu risques de te manger le citron pour retrouver la pêche originale, voire te retrouver avec des couleurs de remplacement très désagréables!!!
Voilou! Bon j'espère que je t'ai pas trop soulée, et si tu savais déjà tout ça, tant pis pour ma gueule, j'aurais fait du gras pour rien
Si ça peut te servir, c'est cool! Dans tous les cas, tiens nous au jus!

Bah didonc je pouvais pas espérer mieux comme réponse dans le genre! Merci beaucoup !
Par contre y a certains trucs que j'comprends pas trop comme "300dpi" ?
Et j'connais pas le format CMJN xD

Pour ce qui est des photos, non le skateur n'est pas de moi, mais les autoportraits oui xD (Logique)
Mais bon les appareils photos que j'utilise sont pas top... et en plus ils ne sont pas à moi ! Mais bon normalement fin août début septembre je vais m'acheter un reflex numérique quand j'aurais ma paye! J'hésite encore pour le modèle mais le Nikon D60 m'a l'air bien! (Pas donné ca c'est sur... mais bon j'travail tout l'été pour me le payer aussi )

Donc voila! Quand je l'aurais (si je l'ai) j'pense que j'vais me le greffer à la main mdr

Merci encore pour tes explications !

Je me suis amusée à travaillé une photo que j'aime bien, je vous le fait partager

Photo originale


Amélioration des couleurs et de la netteté


Test (Changement exagéré des niveaux)


Test2 (Niveaux de gris + Changement contraste luminosité+ Niveaux)


Bref rien de bien exceptionnelle quoi...

Re! Content que ça puisse te servir!
Alors en premier, RVB et CMJN:
Tu y as acces par "image" "mode" et là, t'as "couleurs indexées", "CMJN" ou "CYMB" en anglais, "niveaux de gris" etc, et "RVB" ou "RGB" si t'en en anglais.
Si tu bosses en niveaux de gris, tout va bien, rien ne changera dans ton image.
RVB, c'est Rouge Vert Bleu. C'est les couleurs primaires qu'utilise ton ecran pour restituer toutes les couleurs du prisme (Couleurs lumineuses ou soustractives, le noir étant 0 couleurs, le blanc, toutes les couleurs à 100%). C'est le mode le plus utilisé parce que plus léger, pas d'interprétation à faire de la part de l'ordi, adapté au web... Pratiquement tout ce que tu pourras trouvar via le net est en RVB.
CMJN, c'est Cyan, Magenta, Jaune et Noir. Les primaires plus le noir que tu rencontreras en peinture, par exemple, et dans tous les moyens d'impression connus. (Couleurs additives, le blanc=0 couleurs, le Noir, toutes les couleurs accumulées. C'est pour ça que le noir est rajouté à part en impression: 100% de Magenta+100% de Cyan+100% de Jaune, ç'est beaucoup trop d'accumulation d'encre, ça "engraisse" (ça bave, ça sèche jamais, c'est dégueu.)). à l'occase, certaines imprimeries utilisent ce qu'on appelle des pantones, des tons calibrés et référencés, des mélanges faits à l'avance. ça sert principalement pour l'impression des logos, histoire que le vert Ed soit le même à quelque endroit du monde par exemple... Sinon, y'a des dorés, argentés etc... Mais on s'éloigne!
Le fait est que le prisme lumineux (RVB) est plus étendu que le prisme physique (CMJN): Exemple: Quand tu sélectionne une couleur dans photoshop sur un nuancier, sur le côté, tu vas avoir les indications de valeur de tons des principaux systèmes (RVB, CMJN, Lab...) si tu es en mode CMJN, tu verras un petit triangle style "attention danger" s'afficher, ce qui veut dire que la couleur ne peut pas être réstituée par le CMJN. En général, c'est dans l'angle en haut à droite(couleur la plus "pure") que se retrouvent ces couleurs limite. Piège, l'ordi te les acceptera quand même: en CMJN, il la rabattra vers le ton possible le plus proche.
Donc, dans l'absolu, travailler en RVB est vachement plus agréable... Les couleurs pètent facilement, on peut mettre du fluo si on veut... L'ennui, c'est que lors du tirage papier, ces couleurs ne seront pas réstituables. Si l'image n'a pas été préalablement travaillée en fonction de ces limites (Donc en CMJN), Elle va devenir dégueu. Donc, si tu veux bosser pour l'impression, compte avec ça, ça t'évitera de mauvaises surprises!

Pour le 300 Dpi, c'est la résolution de ton image. ça se travaille dans "image" "taille de l'image"
Dpi veut dire "Pixel par pouce carré". Plus c'est léger, plus l'image pixellise, plus c'est gros, plus tu peux aggrandir sans que ça morfle. Les deux principales références de base, c'est: 72dpi, c'est la résolution d'un ecran. C'est à dire qu'à l'echelle 1, un pixel de l'image= un pixel de l'ordi.
Si tu as une image en 72 dpi et que tu prends la loupe (Raccourcis Z) et que tu fais "clic droit" sur ton image, tu vas avoir accès à des trucs genre "Taille réelle des pixels", "Taille d'impression" etc...
En 72, la taille réelle des pixels et la taille d'impression sont la même. De même que le RVB, c'est la résolution majoritaire sur le web: c'est le meilleur rapport poids/définition pour une image à l'écran, et pour des documents plus costauds (photos d'auteurs etc...) ça empêche l'impression en bonne qualité.
L'autre référence de base, c'est 300 dpi, c'est la résolution optique: Une image travaillée en 300dpi et imprimée à ce format sera parfaitement nette à l'oeil nu. Toute définition inférieure soit lors du travail sur l'image à l'ordi, soit lors de l'impression donnera un résultat pixellisé.
Si ton but est de travailler pour l'impression papier et que tu compte pas mal déformer tes images, les étirer tout ça tout ça (Transformations dites "destructrices"), je te conseilles de bosser à une résolution encore supèrieure (5 ou 600 dpi), et de ne repasser ton image en 300 qu'à la fin. L'inconvénient, c'est que les fichiers sont beaucoup plus lourds.

Si tes images proviennent d'un appareil photo, elles seron généralement toutes en 72dpi, mais de très grandes dimensions (genre 60cm par 40). Pour connaître leur format idéal pour une bonne résolution, tu vas dans "image" "taille de l'image". Là, en dessous des dimensions et de la résolution (vérifies bien que la résolution est en pixel/pouce, menu déroulant à droite de la case de résolution. Si tu te retrouves en pixel/cm ou quoi, tout va être faussé!!!), en dessous, donc, tu vas avoir deux cases (en général cochées par défaut) l'une pour maintenir les proportions entre hauteur et largeur, et l'autre s'appelle "Réechantillonnage", avec une case pour les options. Décoches cette case et vérifies bien que l'option soit "Bicubique". Une fois que c'est fait, changes la résolution de ton image de 72 à 300dpi. Tu verras que les dimensions hauteur et largeur se réduisent pas mal. Une fois que c'est fait, cliques sur OK. L'image dans la fenêtre de ton ecran ne devrait pas bouger (Elle est passée d'une grande dimension avec petite résolution à des dimensions normales avec grosse résolution, l'image fait exactement le même poids, elle contient en tout le même nombre de pixels).
Par sécurité, je te conseilles de réouvrir la boite de dialogue "taille de l'image" et de recocher "réechantillonnage", tu risques de te retrouver avec de sales surprises sinon. Tu n'auras qu'à la décocher à nouveau lors de ton prochain import d'image depuis l'appareil photo.
En résumé, pour le Web, 72dpi et mode RVB
pour l'impression, 300dpi et mode CMJN
OUF!!!
Merde, j'espère que c'est pas du charabia, c'est chaud à expliquer!!!! Bref si tu galères, redemandes moi, ça sera avec plaisir!!!

Je trouve ces explications très claires et détaillées, en plus ça risque de me servir...
Donc même si ce n'était pas pour moi à la base, merci beaucoup!

non de dieu tu cliques pas sur le bouton "répondre" pour rigoler Laurent

Wahou d'accord! C'est bon j'ai tout compris
J'ai farfouillé sur photoshop s'taprem et j'avais trouvé quelque éléments de réponse à la question que j'avais posé, mais la j'suis comblé!
Merci beaucoup !!

De rien!
Photoshop, c'est un outil d'enfer! Si je peux filer un coup de main aux collègues pour s'en servir, c'est le panard!!!
Hâte de voir tes prochaines créas!