Créations photoshop [UUUP!! ]

Re! Content que ça puisse te servir!
Alors en premier, RVB et CMJN:
Tu y as acces par "image" "mode" et là, t'as "couleurs indexées", "CMJN" ou "CYMB" en anglais, "niveaux de gris" etc, et "RVB" ou "RGB" si t'en en anglais.
Si tu bosses en niveaux de gris, tout va bien, rien ne changera dans ton image.
RVB, c'est Rouge Vert Bleu. C'est les couleurs primaires qu'utilise ton ecran pour restituer toutes les couleurs du prisme (Couleurs lumineuses ou soustractives, le noir étant 0 couleurs, le blanc, toutes les couleurs à 100%). C'est le mode le plus utilisé parce que plus léger, pas d'interprétation à faire de la part de l'ordi, adapté au web... Pratiquement tout ce que tu pourras trouvar via le net est en RVB.
CMJN, c'est Cyan, Magenta, Jaune et Noir. Les primaires plus le noir que tu rencontreras en peinture, par exemple, et dans tous les moyens d'impression connus. (Couleurs additives, le blanc=0 couleurs, le Noir, toutes les couleurs accumulées. C'est pour ça que le noir est rajouté à part en impression: 100% de Magenta+100% de Cyan+100% de Jaune, ç'est beaucoup trop d'accumulation d'encre, ça "engraisse" (ça bave, ça sèche jamais, c'est dégueu.)). à l'occase, certaines imprimeries utilisent ce qu'on appelle des pantones, des tons calibrés et référencés, des mélanges faits à l'avance. ça sert principalement pour l'impression des logos, histoire que le vert Ed soit le même à quelque endroit du monde par exemple... Sinon, y'a des dorés, argentés etc... Mais on s'éloigne!
Le fait est que le prisme lumineux (RVB) est plus étendu que le prisme physique (CMJN): Exemple: Quand tu sélectionne une couleur dans photoshop sur un nuancier, sur le côté, tu vas avoir les indications de valeur de tons des principaux systèmes (RVB, CMJN, Lab...) si tu es en mode CMJN, tu verras un petit triangle style "attention danger" s'afficher, ce qui veut dire que la couleur ne peut pas être réstituée par le CMJN. En général, c'est dans l'angle en haut à droite(couleur la plus "pure") que se retrouvent ces couleurs limite. Piège, l'ordi te les acceptera quand même: en CMJN, il la rabattra vers le ton possible le plus proche.
Donc, dans l'absolu, travailler en RVB est vachement plus agréable... Les couleurs pètent facilement, on peut mettre du fluo si on veut... L'ennui, c'est que lors du tirage papier, ces couleurs ne seront pas réstituables. Si l'image n'a pas été préalablement travaillée en fonction de ces limites (Donc en CMJN), Elle va devenir dégueu. Donc, si tu veux bosser pour l'impression, compte avec ça, ça t'évitera de mauvaises surprises!

Pour le 300 Dpi, c'est la résolution de ton image. ça se travaille dans "image" "taille de l'image"
Dpi veut dire "Pixel par pouce carré". Plus c'est léger, plus l'image pixellise, plus c'est gros, plus tu peux aggrandir sans que ça morfle. Les deux principales références de base, c'est: 72dpi, c'est la résolution d'un ecran. C'est à dire qu'à l'echelle 1, un pixel de l'image= un pixel de l'ordi.
Si tu as une image en 72 dpi et que tu prends la loupe (Raccourcis Z) et que tu fais "clic droit" sur ton image, tu vas avoir accès à des trucs genre "Taille réelle des pixels", "Taille d'impression" etc...
En 72, la taille réelle des pixels et la taille d'impression sont la même. De même que le RVB, c'est la résolution majoritaire sur le web: c'est le meilleur rapport poids/définition pour une image à l'écran, et pour des documents plus costauds (photos d'auteurs etc...) ça empêche l'impression en bonne qualité.
L'autre référence de base, c'est 300 dpi, c'est la résolution optique: Une image travaillée en 300dpi et imprimée à ce format sera parfaitement nette à l'oeil nu. Toute définition inférieure soit lors du travail sur l'image à l'ordi, soit lors de l'impression donnera un résultat pixellisé.
Si ton but est de travailler pour l'impression papier et que tu compte pas mal déformer tes images, les étirer tout ça tout ça (Transformations dites "destructrices"), je te conseilles de bosser à une résolution encore supèrieure (5 ou 600 dpi), et de ne repasser ton image en 300 qu'à la fin. L'inconvénient, c'est que les fichiers sont beaucoup plus lourds.

Si tes images proviennent d'un appareil photo, elles seron généralement toutes en 72dpi, mais de très grandes dimensions (genre 60cm par 40). Pour connaître leur format idéal pour une bonne résolution, tu vas dans "image" "taille de l'image". Là, en dessous des dimensions et de la résolution (vérifies bien que la résolution est en pixel/pouce, menu déroulant à droite de la case de résolution. Si tu te retrouves en pixel/cm ou quoi, tout va être faussé!!!), en dessous, donc, tu vas avoir deux cases (en général cochées par défaut) l'une pour maintenir les proportions entre hauteur et largeur, et l'autre s'appelle "Réechantillonnage", avec une case pour les options. Décoches cette case et vérifies bien que l'option soit "Bicubique". Une fois que c'est fait, changes la résolution de ton image de 72 à 300dpi. Tu verras que les dimensions hauteur et largeur se réduisent pas mal. Une fois que c'est fait, cliques sur OK. L'image dans la fenêtre de ton ecran ne devrait pas bouger (Elle est passée d'une grande dimension avec petite résolution à des dimensions normales avec grosse résolution, l'image fait exactement le même poids, elle contient en tout le même nombre de pixels).
Par sécurité, je te conseilles de réouvrir la boite de dialogue "taille de l'image" et de recocher "réechantillonnage", tu risques de te retrouver avec de sales surprises sinon. Tu n'auras qu'à la décocher à nouveau lors de ton prochain import d'image depuis l'appareil photo.
En résumé, pour le Web, 72dpi et mode RVB
pour l'impression, 300dpi et mode CMJN
OUF!!!
Merde, j'espère que c'est pas du charabia, c'est chaud à expliquer!!!! Bref si tu galères, redemandes moi, ça sera avec plaisir!!!

Je trouve ces explications très claires et détaillées, en plus ça risque de me servir...
Donc même si ce n'était pas pour moi à la base, merci beaucoup!

non de dieu tu cliques pas sur le bouton "répondre" pour rigoler Laurent

Wahou d'accord! C'est bon j'ai tout compris
J'ai farfouillé sur photoshop s'taprem et j'avais trouvé quelque éléments de réponse à la question que j'avais posé, mais la j'suis comblé!
Merci beaucoup !!

De rien!
Photoshop, c'est un outil d'enfer! Si je peux filer un coup de main aux collègues pour s'en servir, c'est le panard!!!
Hâte de voir tes prochaines créas!

Superbe cette première série de portrait de toi...

Faut que je mis remette sérieusement à photoshop moi, j'ai fais une petite formation de graphisme de 10 mois et je serais même pas capable de faire un effet craquelure correct comme sur ton montage...

Je preférais le travail des textures de la première serie elles étaient plus sincère.
J'entends pas là que je ne voyais pas de message à travers les photos sauf dans la première serie ^^.

Le travail reste tout de meme enormement plaisant

celles du forum c'est pas top, faut voir son myspace

Merci Judgment
Je fais plus trop de retouches sur photoshop en ce moment... que du basique pour un peu retoucher mes photos